nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 21, v.53 19-24
区域划分下生态环境对丽江烟叶品质的影响
基金项目(Foundation): 云南省科技厅基础研究专项“MicoRNA调控烟草响应黑胫病菌胁迫的分子机制研究”(202401AT070034); 中国烟草总公司云南省公司科技计划项目“基于工业需求的丽江烟区烤烟品种适用性研究与应用”(2022530700242001); 上海烟草集团基地单元项目“基于“中华”品牌的丽江烟叶标准化生产技术集成及示范应用”(2022310000140544)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

为探究不同生态小环境对丽江烟叶品质的影响,依据海拔选择14个烟草种植村,以海拔、月均温、降雨量为关键生态因子进行区域划分,将14个烟草种植村划分为4类。从外观质量、化学成分、物理性状对4类植烟区的烟叶品质进行分析。结果表明,Ⅲ类植烟区烟叶品质较好,外观质量得分最高(42.00),其化学成分更接近于云南优质烤烟化学成分含量标准,含梗率低(24.07%),叶片密度大(75.15%),Ⅲ类植烟区生态环境更适宜云烟99生长。相关性分析得出烟叶化学成分含量和物理性状与海拔、烤烟大田生育期月均温相关性较强,相关系数大于0.96。

Abstract:

In order to explore the effects of different ecological microenvironments on the quality of tobacco leaves in Lijiang, 14 tobacco growing villages were selected according to the altitude. The 14 tobacco growing villages were divided into 4 categories according to the altitude, average monthly temperature and rainfall as the key ecological factors. The tobacco quality of four types of tobacco planting areas was analyzed from the aspects of appearance quality, chemical composition and physical properties. The results showed that the quality of tobacco leaves in class Ⅲ planting area was better, and the appearance quality score was the highest(42.00). The chemical composition of tobacco leaves in class Ⅲ planting area was closer to the chemical composition content standard of Yunnan high-quality tobacco, with low stem content(24.07%) and high leaf density(75.15%). The ecological environment of class Ⅲ planting area was more suitable for the growth of Yunyan 99. The correlation analysis showed that the chemical composition content and physical properties of tobacco leaves had strong correlation with altitude and monthly mean temperature of flue-cured tobacco growing period, and the correlation coefficient was greater than 0.96.

参考文献

[1] 毕庆文.海拔高度对烤烟生长发育及品质的影响[D].郑州:河南农业大学,2009.

[2] 黄中艳,朱勇,邓云龙,等.云南烤烟大田期气候对烟叶品质的影响[J].中国农业气象,2008,29(4):440-445,449.

[3] 范幸龙,胡钟胜,杨奋宇,等.基于丽江生态条件的KRK26烟叶工业可用性研究[J].中国烟草科学,2017,38(3):86-90.

[4] 范幸龙,陈悦,付金存,等.AHP结合DTOPSIS法评价丽江金沙江生态区烟叶工业适用性[J].作物研究,2022,36(4):336-341.

[5] 范幸龙,杜坚,魏建荣,等.丽江玉龙烤烟化学成分工业可用性与质量风格评价[J].云南农业大学学报(自然科学),2017,32(5):853-860.

[6] 杜兴华,胡颖梅,高明博,等.陕西烤烟主产区气象因子和烟叶化学成分特征及关系分析[J].西北农业学报,2023,32(5):815-823.

[7] 黎妍妍,王林,李锡宏,等.金神农烟区气候特征及其对烟叶品质的影响[J].中国烟草科学,2015,36(3):13-18.

[8] 顾本文,胡雪琼,吉文娟,等.云南植烟区生态气候类型区划[J].西南农业学报,2007,20(4):772-776.

[9] 马俊红,李军营,马二登,等.云南黄金走廊烟区气候类型分区研究[J].中国农学通报,2013,29(7):70-75.

[10] 方亮,周冀衡,鲁永新,等.楚雄州烤烟主要种植区气候生态类型区划分析[J].湖南农业科学,2008(5):53-56.

[11] 李晓燕,黄韦华,倪霞,等.昭通烤烟生态气候适宜性分析[J].中国农业气象,2008,29(2):197-201.

[12] 梁兵.红河烟叶品质特征、影响因子及其提升技术研究[D].武汉:华中农业大学,2018.

[13] SMEETON B W.Genetical control of tobacco quality[J].Recent advance of tobacco science,1987,13:3-26.

[14] 王育军,周冀衡,李强,等.昆明烟区烤烟主栽品种海拔适应性研究[J].中国生态农业学报,2015,23(1):52-60.

[15] 穆彪,杨健松,李明海.黔北大娄山区海拔高度与烤烟烟叶香吃味的关系研究[J].中国生态农业学报,2003,11(4):148-151.

[16] CASTELLI F,CEOTTO E,CONTILLO R.Reduced N supply limits the nitrate content of flue-cured tobacco[J].Agronomy for sustainable development,2011,31(2):329-335.

[17] KIRA A,GLOVER M,BULLEN C,et al.Publications as an indicator of increased tobacco control research productivity(quantity and quality)in New Zealand[J].Nicotine & tobacco research,2011,13(6):474-478.

[18] 王宇超.海拔高度对烤烟生长发育和品质的影响[D].长沙:湖南农业大学,2011.

[19] 唐远驹,张建平.上海主要烤烟生产基地质量生态类型的初步划分[J].中国烟草科学,2006,27(3):1-5.

[20] COSME M,WURST S.Interactions between arbuscular mycorrhizal fungi,rhizobacteria,soil phosphorus and plant cytokinin deficiency change the root morphology,yield and quality of tobacco[J].Soil biology & biochemistry,2013,57:436-443.

[21] GJUZELEV L,MOKHANCHEVA II.Spectrophotometric evaluation of tobacco quality[J].Coresta,1983,1:126.

[22] 李天福,王彪,杨焕文,等.气象因子与烟叶化学成分及香吃味间的典型相关分析[J].中国烟草学报,2006,12(1):23-26.

[23] 龙怀玉,刘建利,徐爱国,等.我国部分烟区与国际优质烟区烤烟大田期间某些气象条件的比较[J].中国烟草学报,2003,9(Z1):41-47.

[24] 李雪芳,周必贵,谢佳伟,等.海拔对烤烟生长和化学成分的影响[J].浙江农业科学,2020,61(8):1496-1500,1543.

[25] 杨超.重庆烟区主要生态因子特征及其对烤烟产质量的影响[D].重庆:西南大学,2015.

[26] 李枝桦,罗华元,张梅,等.烟区生态气候类型区划[J].分子植物育种,2016,14(1):259-264.

[27] 李自林,秦娜,刘书武,等.丽江市永胜烟区土壤养分丰缺评价[J].安徽农业科学,2022,50(4):158-161,204.

[28] 胡荣海.云南烟草栽培学[M].北京:科学出版社,2006.

[29] 云南省烟草农业科学研究院.云南优质烤烟田间种植技术[M].北京:科学出版社,2010:32-33.

[30] 邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烤烟物理性状比较及聚类评价[J].中国烟草科学,2009,30(3):63-68,72.

[31] 肜磊,高庭猛,农晚意,等.云南德宏州烤烟种植环境因子分析及区划研究[J].昆明学院学报,2023,45(3):16-21.

[32] 邓小华,朱林,李思军,等.稻茬烤烟中部6片烟叶一次性采收的成熟度综合评价[J].核农学报,2023,37(4):854-864.

[33] 朱尊权.烟叶的可用性与卷烟的安全性[J].烟草科技,2000,33(8):3-6.

[34] 张骁.基于海拔区划的川南烟区烟叶质量评价[D].昆明:云南农业大学,2023.

[35] 杨云芳,叶协锋,史双双,等.四川烟区烟叶化学成分与海拔的关系[J].西北农业学报,2012,21(8):118-124.

[36] 查宏波,黄韡,胡启贤,等.昭通烟区不同海拔高度烟叶糖含量的变化特征[J].浙江农业科学,2011,52(4):802-804.

[37] 杨云芳.四川烟区海拔高度与烟叶质量的关系[D].郑州:河南农业大学,2012.

[38] 宋鹏飞,马迅,王萝萍,等.纬度和海拔二维因素对云南烟叶化学成分的影响[J].西南农业学报,2018,31(1):68-73.

[39] 黄韡,查宏波,钱文有,等.昭通烟区海拔高度与烤烟常规化学成分含量相关性研究[J].安徽农学通报,2010,16(3):82-83.

[40] 王斌,周冀衡,李强,等.曲靖烟区不同海拔对烤烟化学成分及协调性的影响[J].云南农业大学学报(自然科学),2014,29(2):198-202.

[41] 李亚飞,常栋,孙军伟,等.烤烟和白肋烟烟苗氮代谢的差异分析[J].烟草科技,2017,50(1):6-11.

[42] 李自强,刘新民,董建新,等.罗平县海拔高度和土壤类型与烟叶化学成分的关系[J].中国烟草科学,2010,31(5):44-48.

[43] 王育军,周冀衡,张一扬,等.海拔对烤烟品种NC102和NC297物理特性和化学成分的影响[J].中国烟草科学,2015,36(1):42-47.

[44] 常乃杰.生态因素对云南烤烟品质影响[D].北京:中国农业科学院,2016.

基本信息:

DOI:

中图分类号:S572

引用信息:

[1]潘红坤,林登智,李绍举,等.区域划分下生态环境对丽江烟叶品质的影响[J].安徽农业科学,2025,53(21):19-24.

基金信息:

云南省科技厅基础研究专项“MicoRNA调控烟草响应黑胫病菌胁迫的分子机制研究”(202401AT070034); 中国烟草总公司云南省公司科技计划项目“基于工业需求的丽江烟区烤烟品种适用性研究与应用”(2022530700242001); 上海烟草集团基地单元项目“基于“中华”品牌的丽江烟叶标准化生产技术集成及示范应用”(2022310000140544)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文