安徽农业科学

2020, v.48;No.653(16) 39-41+81

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

4种方法在大豆品种(系)异地鉴定中的应用及比较分析
Application and Comparative Analysis of Four Methods in Identification of Soybean Varieties in Different Regions

周长军;陈井生;田中艳;李建英;吴耀坤;于吉东;马兰;李泽宇;

摘要(Abstract):

为了能够对异地鉴定的大豆品系进行综合性评价提供依据,本文采用方差分析、灰色关联度、DTOPSIS法和同异分析4种方法对12个自育品种(系)进行综合分析、优劣排序,并对4种分析方法结果进行了比较研究。结果表明:方差分析法与灰色关联度法秩显著相关,相关系数为0.769,达极显著水平,与同异分析(0.650~*)显著相关,与DTOPSIS法分析(0.539)相关不显著;说明4种分析方法都能反映大豆品种的优劣表现且统计趋于一致,但DTOPSIS法分析结果受品种产量的影响较小。在离散程度越大说明分析方法越准确的区分度检验中,DTOPSIS法的区分度最大(0.726 9),方差分析法区分度最小(0.073 2),进一步验证了本试验条件下DTOPSIS法综合评价效果更适合用来综合评价大豆新品种异地鉴定。

关键词(KeyWords): 灰色关联度;DTOPSIS法;综合性状评价

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 现代农业大豆产业技术体系大庆综合试验站项目(CARS-004-CES07);; 黑龙江省农业科学院跨越工程项目“大豆优异品种创制及高产高效栽培配套技术集成”(HNK2019CX01);; 黑龙江省百千万工程科技重大专项(2019ZX16B01)

作者(Author): 周长军;陈井生;田中艳;李建英;吴耀坤;于吉东;马兰;李泽宇;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享