不同陆面过程参数化方案模拟效果评估Evaluation of Simulation Results for Different Parameterization Schemes of Land Process
谢菲;何宏让;张云;
摘要(Abstract):
[目的]模拟南京及其周边一次区域雾天气过程变化过程。[方法]利用2013年12月6日NCEP 1°×1°再分析资料为初始场,采用WRF模式对陆面过程参数化方案进行了敏感性数值试验,利用相关系数、平均偏差、平均绝对偏差、观测值的标准偏差、模拟值的标准偏差等对各参数化方案下的物理量的模拟效果进行评估,并与南京站的地面常规观测资料进行对比。[结果]不同陆面过程参数化方案对大雾天气过程的模拟结果是敏感的,不同的参数化方案模拟的地面温湿风存在较大差异,其中SLAB方案模拟结果可信度最高,偏差范围最小,且各变量的偏差均呈现正态分布状态。[结论]此次大雾过程中相对湿度、温度露点差、地面温度等变量的模拟效果较好,可将其作为判别指标,为后期提高雾过程预报准确率提供依据。
关键词(KeyWords): 区域雾;数值模拟;效果评估;陆面方案
基金项目(Foundation): 国家重点基础研究计划(973计划)(2014CB441405);; 国家科技部公益性气象行业科研专项项目(GYHY201006031);; 中国气象局气象软科学项目(2012-053)
作者(Author): 谢菲;何宏让;张云;
Email:
DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2016.09.072
参考文献(References):
- [1]FISHER E L,CAPLAN P,FISHER E L,et al.An experiment in the numerical prediction of fog and stratus[J].Journal of the atmospheric sciences,1963,20(5):425-437.
- [2]ROACH W T,BROWN R,CAUGHEY S J,et al.The physics of radiation fog.I:a field study[J].Quarterly journal of the royal meteorological society,1976,102:313-333.
- [3]DUYNKERKE P G.Radiation fog:A comparison of model simulation with detailed observation[J].Mon Wea Rev,1991,119:324-341.
- [4]BOTT A.On the influence of the physico-chemical properties of aerosols on the life cycle of radiation fogs[J].Boundary layer meteorology,1991,56(1/2):1-31.
- [5]尹球,许绍祖.辐射雾生消的数值研究(I):数值模式[J].气象学报,1993,51(3):351-360.
- [6]尹球,许绍祖.辐射雾生消的数值研究(II):生消机制[J].气象学报,1994,52(1):60-67.
- [7]孙旭东,徐华英,李桂忱,等.二维平流辐射雾的数值模拟[J].大气科学,1991,15(6):99-109.
- [8]石春娥,曹必铭,李子华,等.复杂地形上三维局地环流的模拟研究[J].南京气象学院学报,1996,19(3):320-328.
- [9]王益柏,梅娜,范磊,等.WRF模式对2013年1月华北一次大雾的数值模拟对比试验[J].气象,2014,40(12):1522-1529.
- [10]刘汉卫,潘晓斌,臧增亮,等.华东地区一次辐射雾的数值模拟分析[J].干旱气象,2011,29(2):174-181.
- [11]崔强,王春明,岳甫璐,等.南京2013年12月一次大雾天气过程的数值模拟及诊断分析[C]//第31届中国气象学会年会S11第三届城市气象论坛-城市与环境气象.中国气象学会,2014.
- [12]李耀孙.MM5和WRF对华东地区冬季边界层廓线和雾模拟效果的对比研究[D].南京:南京信息工程大学,2012:14.
- [13]周昆,郝元甲,姚晨,等.6种数值模式在安徽区域天气预报中的检验[J].气象科学,2010,30(6):801-805.
- [14]OTTE T L.The impact of nudging in the meteorological model for retrospective air quality simulations.Part I:Evaluation against National Observation Networks[J].Journal of applied meteorology and climatology,2008,47(7):1853-1867.