王东权;刘丽;安博洋;李波;

• 1:东北林业大学野生动物与自然保护地学院
• 2:国家林业和草原局野生动植物检测中心
• 3:国家林业和草原局野生动物保护与利用工程技术研究中心

摘要(Abstract)：

通过形态学与分子生物学方法对3种鸫科(Turdidae)鸟类赤颈鸫(Turdus ruficollis)、红尾鸫(Turdus naumanni)、斑鸫(Turdus eunomus)进行性别鉴定。以CHD基因性别鉴定为基准,讨论形态学与微卫星性别鉴定的准确率与可行性。结果表明,3种鸫科鸟类中赤颈鸫能够通过形态学进行性别鉴定,其准确率为0.89%;红尾鸫与斑鸫的性别鉴定准确率仅为0.57%和0.38%,无法通过形态学进行有效的性别鉴定。形态学性别鉴定存在局限性,受鸟类年龄、季节、地区的影响明显,并且对个体特征不清晰或个体残缺样本不能进行有效鉴定。此次试验中99只个体仅73只具有完整形态,剩余个体只能通过分子生物学方法进行性别鉴定。微卫星鉴定与CHD基因性别鉴定结果存在不一致的现象,总体准确率仅0.88%,且鉴定错误的12只个体均是将雄性鉴定为雌性,原因可能是该微卫星位点跨物种使用时与性别连锁度降低。相较于微卫星鉴定需要毛细管电泳分型,CHD基因性别鉴定方法只需要对扩增产物进行琼脂糖凝胶电泳,该鉴定方法更简便、成本更低。

关键词(KeyWords)： 鸫科鸟类;性别鉴定;形态学;微卫星;CHD基因

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中央高校基本科研业务费专项资金项目(2572018BE04)

作者(Author): 王东权;刘丽;安博洋;李波;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1] 徐怀亮,熊伟,姚永芳,等.基于线粒体CoⅠ基因的鸫亚科14种鸟类的系统进化[J].东北林业大学学报,2010,38(10):75-78.
• [2] CERIT H,AVANUS K,李亨.鸟类性别鉴别方法的研究进展[J].中国家禽,2008,30(18):30-33.
• [3] 李刚,杨水云,周航,等.鸟类性别鉴定技术研究进展[J].动物学杂志,2003,38(5):106-108.
• [4] DIVERS S J.Endoscopic sex identification in chelonians and birds(Psittacines,Passerines,and Raptors)[J].Veterinary clinics of North America exotic animal practice,2015,18(3):541-554.
• [5] LEE M Y,HONG Y J,PARK S K,et al.Application of two complementary molecular sexing methods for East Asian bird species[J].Genes & genomics,2008,30(4):365-372.
• [6] 胡锐颖,李仲逵,丁小燕.鸟类性别决定机制及性别鉴定的研究进展[J].遗传,2005,27(2):297-301.
• [7] BAO W B,MUSA H H,LUAN D Q,et al.Molecular method of sex identification in Siberian White crane(Grus eucogeranus)[J].Journal of applied animal research,2009,35(2):169-172.
• [8] 包文斌,胡飞,徐琪,等.鸟类性别鉴定的分子生物学方法[J].中国畜牧兽医,2007,34(10):33-36.
• [9] SIMEONI M,DAWSON D A,GENTLE L K,et al.Characterization of 38 microsatellite loci in the European blackbird,Turdus merula(Turdidae,AVES)[J].Molecular ecology resources,2009,9(6):1520-1526.
• [10] VALADAN R,NEJATOLLAHI F,EHSANI-NORI H,et al.Avian gametologs as molecular tags for sex identification in birds of prey of Iran[J].Zoo biology,2017,36(4):289-293.
• [11] 霍雅鹏,万冬梅.鸟类性别鉴定的方法及性比研究的进展[J].辽宁大学学报(自然科学版),2008,35(4):358-362.
• [12] 田秀华,刘铸,何相宝,等.7种鹤形目鸟类性别的分子鉴定[J].动物学杂志,2006,41(5):62-67.
• [13] 刘铸,田秀华,白素英.一种准确简便的东方白鹳性别分子鉴定方法[J].野生动物,2006,27(3):50-53.
• [14] 孟莉.纯色山鹪莺(Prinia inornata)和黄腹山鹪莺(P.flaviventris)性别的分子鉴定和鸣声差异分析[D].上海:华东师范大学,2010.
• [15] 江波.鸫属九种鸟线粒体基因组全序列比较及系统发生关系[D].兰州:兰州大学,2018.
• [16] 黑龙江中央站黑嘴松鸡国家级自然保护区管理局.嫩江常见雀形目鸟类性别和年龄简易判别手册[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,2018:48-50.
• [17] BRAZIL M.Birds of East Asia[M].Princeton NJ:Princeton University Press,2009:189-192.
• [18] 自然之友野鸟会.北京地区常见野鸟图鉴[M].北京:机械工业出版社,2016.
• [19] 常家传,桂千惠子,刘伯文.东北鸟类图鉴[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1995:164-173.
• [20] 柯娩娟,张守栋,马强,等.基于形态特征判定五种鹬类性别的可靠性[J].动物学杂志,2017,52(4):555-564.
• [21] VALENZUELA-GUERRA P,MORALES-MORAGA D,GONZáLEZ-ACU?A D,et al.Geographic morphological variation of Gentoo penguin(Pygoscelis papua)and sex identification:Using morphometric characters and molecular markers[J].Polar biology,2013,36(12):1723-1734.
• [22] 刘铸,白素英,田秀华,等.CHD基因与非平胸鸟类性别鉴定[J].生物技术通报,2006(S1):147-150.
• [23] 沈玮,潘少坤,罗红梅,等.基于CHD基因序列分析的帝企鹅性别鉴定研究[J].安徽农业科学,2010,38(3):1167-1168,1214.
• [24] 张延君.笼养疣鼻天鹅繁殖期行为时间分配及CHD基因法性别鉴定[D].哈尔滨:东北林业大学,2012.
• [25] 苏倡,李显达,邢晓莹,等.五种基于CHD基因的性别鉴定方法对雀形目鸟类有效性的实验评估[J].野生动物学报,2019,40(3):643-651.
• [26] 张莉,单达聪,刘彦,等.通过CHD基因快速鉴定鸽子性别方法的研究[J].中国畜牧兽医,2016,43(5):1379-1384.
• [27] 吴丽丽,周延宾,蔡思琪,等.基于CHD基因利用PCR技术进行鸡早期性别鉴定[J].热带农业工程,2016,40(3):13-15.
• [28] 江杉.鹭科鸟类性别鉴定方法及白鹭和黄嘴白鹭雏鸟种群性别比例的研究[D].厦门:厦门大学,2007.
• [29] 丁志锋.黄腹山鹪莺(Prinia flaviventris)换羽和营巢生态学的研究[D].上海:华东师范大学,2008.
• [30] 冯玲.朱鹮繁殖期羽色变化机制的初步研究[D].西安:陕西师范大学,2015.
• [31] 夏晓飞,王莹,曾朝辉,等.鸟类羽毛鉴定技术和分类研究回顾及展望[J].四川动物,2011,30(5):831-834.
• [32] KRIESELL H J,AUBIN T,PLANAS-BIELSA V,et al.Sex identification in King Penguins Aptenodytes patagonicus through morphological and acoustic cues[J].Ibis,2018,160(4):755-768.
• [33] CLARK C J,FEO T J,BRYAN K B.Courtship displays and sonations of a hybrid male Broad-tailed×Black-chinned Hummingbird[J].The Condor,2012,114(2):329-340.
• [34] 张秀华,吴登俊.利用SRY基因和微卫星标记鉴定反刍动物性别[J].遗传,2006,28(2):133-138.