王东升;张四普;吴中营;郭超峰;吕波;

• 1:河南农业科学院园艺研究所
• 2:河南省宁陵县农业局

摘要(Abstract)：

[目的]研究3种袋型果袋套袋对"翠冠"梨(Pyrus pyrifolia‘Cuiguan’)果实品质的影响。[方法]3种袋型分别为"外黄内白"、"外花内黑"和"外黄内黑"3种袋型。[结果]与对照(不套袋)相比,"外黄内白"袋处理果实基本能保持原有果面绿色和风味,而"外花内黑"袋和"外黄内黑"袋处理果实果面呈现黄白色,果实风味变淡;"外黄内白"、"外花内黑"和"外黄内黑"3种果袋处理都极显著减少果面锈斑的产生,其锈斑指数分别为25.5、55.5、82.8,其中"外黄内白"袋效果最为明显;"外黄内白"袋处理果实硬度极显著下降,而"外花内黑"和"外黄内黑"袋处理果实硬度则极显著升高,其中,"外黄内白"、"外花内黑"和"外黄内黑"3种果袋处理果实硬度分别为6.30、7.34、7.05 kg/cm2,对照为6.65 kg/cm2。"外黄内白"、"外花内黑"和"外黄内黑"3种果袋处理果实可溶性固形物和可溶性糖含量都极显著下降,可溶性固形物分别为10.85%、12.93%、12.43%和13.90%,可溶性糖含量分别为4.43%、4.30%、5.19%和6.33%。"外黄内白"、"外花内黑"和"外黄内黑"3种果袋处理和对照间可滴定酸含量无明显差异,其可滴定酸含量分别为0.57%、0.48%、0.41%和0.56%。与对照相比,"外黄内白"、"外花内黑"和"外黄内黑"3种果袋处理果实VC含量显著下降,分别为54.61、55.10、55.10 mg/kg。[结论]综合来看,"外黄内白袋"是生产绿色无锈"翠冠"梨的理想果袋。

关键词(KeyWords)： “翠冠”梨;套袋;锈斑;外观品质;内在品质

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 现代农业产业技术体系建设专项(nycytx-29-33)

作者(Author): 王东升;张四普;吴中营;郭超峰;吕波;

Email:

DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2011.27.215

参考文献(References)：

• [1]施泽彬,过鑫刚.早熟砂梨新品种翠冠的选育及其应用[J].浙江农业学报,1999,11(4):212-214.
• [2]马根深,严伟东,刘建灵,等.套袋和农药剂型对翠冠梨果面发生锈果的影响[J].落叶果树,2005(2):11-12.
• [3]邱志庚,左俊峰.翠冠梨不同套袋法实验初报[J].江西园艺,2004(1):4-5.
• [4]孙钧.浙江省梨业发展现状与对策探讨[J].柑橘与亚热带果树信息,2005,21(2):11-13.
• [5]曹玉芬,刘凤之,胡红菊,等.梨种质资源描述规范与数据标准[M].北京:中国农业出版社,2006:31-34.
• [6]李先明,伊华林,秦仲麒,等.不同时期套袋对鄂梨2号果实品质的影响[J].果树学报,2008,25(6):924-927.
• [7]张治安,陈展宇.植物生理学实验技术[M].长春:吉林大学出版社,2008:212-214.
• [8]孙群,胡景江.植物生理学研究技术[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2006:172-174.
• [9]王少敏,高华君,张骁兵.梨果实套袋研究进展[J].中国果树,2002(6):47-50.
• [10]景卓琳.不同纸质套袋对翠冠梨的外观质量的影响[J].内蒙古农业科技,2005(7):177-178.
• [11]许卫明,翁克政,徐富荣,等.翠冠梨果实套袋效应初探[J].浙江林业科技,2002,22(5):67-68.
• [12]蔺经,李晓刚,杨青松,等.两种套袋方式对翠冠梨果实品质、农药残留及贮藏的影响[J].江苏农业学报,2009,25(1):174-176.
• [13]徐凯,丁保文.套袋对翠冠梨果实品质的影响[J].中国林副特产,2006(4):14-15.
• [14]张振铭,张绍铃,乔勇进,等.不同果袋对砀山酥梨果实品质的影响[J].果树学报,2006,23(4):510-514.
• [15]陈敬宜,辛贺明,王彦敏.梨果实袋光温特性及鸭梨套袋研究[J].中国果树,2000(3):6-9.