张靖媛;李钢铁;崔利强;张金旺;孙颖星;

• 1:内蒙古农业大学

摘要(Abstract)：

基于6个样带的实测数据研究浑善达克沙地处于不同立地类型的沙地榆种群的年龄结构,绘制了沙地榆种群的年龄结构图,结果表明:6种立地类型沙地榆种群年龄结构图均呈壶形,基部、顶部较窄而中部较宽,均为典型衰退型的种群;沙地榆均为处于X1、X9、X10这3个年龄级最少,这3个年龄级沙地榆株数百分比之和在0~5%,几乎出现断代现象;X3、X4这2个年龄级最多,沙地榆株数百分比之和在61%~86%。经不平衡方差分析显示,虽然立地类型不同,6种立地类型的面积不同,沙地榆分布的株数不同,但沙地榆种群的个体年龄级却比较相近,不存在显著性差异,几乎都处于幼树与成年树阶段,缺乏幼苗,更新不良。

关键词(KeyWords)： 沙地榆;年龄结构;年龄级;立地类型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家林业局“948”项目(2007-4-13);; 国家林业局科技支撑项目(2006BAD26B05)

作者(Author): 张靖媛;李钢铁;崔利强;张金旺;孙颖星;

Email:

DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2009.11.125

参考文献(References)：

• [1]李博.生态学[M].北京:高等教育出版社,2000:44-48.
• [2]PALIKB J,PREGITZER K S.The age and height structure of red maple(Acer rubrun)population in northern Michigan gigtooth aspen(Populusgrandidentata)forest[J].Canadial Journal of Forest Research,1992,22:1449-1462.
• [3]刘国厚,贾宝丽.浑善达克沙地榆树遗传多样性的研究[J].干旱区自然与环境,2003,17(5):123-128.
• [4]李钢铁,姚云峰,邹受益,等.科尔沁沙地榆树疏林草原植被研究[J].干旱区资源与环境,2004,18(6):132-137.
• [5]彭羽.浑善达克退化生态系统生态恢复的自然保护区途径[D].中国科学院研究生院(植物研究所),2006.
• [6]李青丰,胡春元,王明玖.浑善达克地区生态环境劣化原因分析及治理对策[J].干旱区资源与环境,2001,15(3):9-16.
• [7]贾鲜艳,海棠,王月琴.浑善达克地区草地荒漠化原因与防治对策[J].中国草地,2004,26(1):69-72.
• [8]李素丽,丁国栋,王贤,等.内蒙古正蓝旗天然草地资源及其评价[J].山东农业大学学报:自然科学版,2005,36(1):51-56.
• [9]CRAWLEYMJ.Plant ecology[M].London:Blackwell Scientific Publica-tions,1986:97-185.
• [10]李永庚,蒋高明,高雷明,等.人为干扰对浑善达克沙地榆树疏林的影响[J].植物生态学报,2003,27(6):829-834.