汤江龙;王志城;章霞;

• 1:东华理工大学测绘工程学院

摘要(Abstract)：

通过对城市道路景观综合评价标准、城市道路景观功能和特征的分析,确定了26项评价指标,并通过层次分析法对各指标在评价体系中所占权重进行了具体分析。结合旅游城市的实际情况,利用模糊数学十分制对阆中市的道路景观进行综合评价,计算最后的得分为7.094,从而判断出城市道路景观的外应级别为较好,这为道路景观发展提供了数据支持。

关键词(KeyWords)： 城市道路;景观规划;层次分析法;评价模型;指标体系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然青年科学基金(41001371);; 东华理工大学2011年度研究生创新专项资金项目资助(DYCA11001)

作者(Author): 汤江龙;王志城;章霞;

Email:

DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2012.09.073

参考文献(References)：

• [1]赵冰.人居发展的新理念、新方法与新技术[J].武汉大学学报:工学版,2002,35(5):125-127.
• [2]王浩.城市道路园林景观小品的规划[M].南京:东南大学出版社,2006.
• [3]郁鸿胜.欧洲城市群发展的基本特点[J].上海综合经济,2003(6):57-58.
• [4]KEVIN L.城市意象[M].北京:华夏出版社,2001.
• [5]杨.盖尔.交往与空间[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.
• [6]GORDON C.The Concise Townscape[M].New York:Van Nostrand Rein-hold,1971.
• [7]刘谊滨.城市道路景观设计[M].南京:东南大学出版社,2002.
• [8]张秀丽.道路建设与景观协调研究[D].西安:长安大学公路学院,2002.
• [9]金学智.中国园林美学[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.
• [10]李昆仑.层次分析法在城市道路景观评价中的运用[J].武汉大学学报:工学版,2005(1):143-147.
• [11]任福田,肖球生,薛宗蕙.城市道路规划与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
• [12]周建明.欧美城市连绵区的理论研究[J].国外城市规划,1997(2):12-15.