城市绿地中不同植被类型降温滞尘效应分析Analysis of the Effect of Cooling and Dust Retention of Different Vegetation Types in Urban Green Space
史杜芳;方金生;牛俪;张曼;许信旺;张永兰;
摘要(Abstract):
以地处安徽省西南部的池州市区为试验区,选取测试点,观测、对比不同植被类型的降温滞尘效应。结果表明,城市绿地具有明显降温滞尘效应,在气温上,裸地变化幅度最大,草地次之,灌草变化较小,乔灌草变化幅度最小,乔灌草调节温度能力最强,最具优良的降温效应;在滞尘方面,乔灌草型的滞尘效果最好,其次是灌草型和草地,并表现出道路绿地的滞尘效应优于公园绿地和住宅绿地。通过对不同植被类型的降温滞尘效应探究,以期为城市绿地的规划与建设提供理论依据。
关键词(KeyWords): 城市绿地;植被;降温;滞尘
基金项目(Foundation): 安徽省2016年度高校自然科学研究重点项目(KJ2016A520);; 安徽省2016年高校优秀青年骨干人才国内外研修重点项目(gxfxZD2016342);; 安徽省2019年度高校学科(专业)拔尖人才学术资助项目(gxbjZD83)
作者(Author): 史杜芳;方金生;牛俪;张曼;许信旺;张永兰;
Email:
DOI:
参考文献(References):
- [1] 张桐,洪秀玲,刘玉军.城市居住小区常见树种的滞留颗粒物能力及绿地生态服务能力优化[J].沈阳农业大学学报,2017,48(3):296-303.
- [2] 孔繁花,尹海伟,刘金勇,等.城市绿地降温效应研究进展与展望[J].自然资源学报,2013,28(1):171-181.
- [3] 车通,杨旸,罗云建.城市绿地降温效应及其研究进展[J].林业建设,2019,34(3):52-56.
- [4] 赵勇,李树人,阎志平.城市绿地的滞尘效应及评价方法[J].华中农业大学学报,2002,21(6):582-586.
- [5] 刘凤凤,闫伟姣,孔繁花,等.基于气温实地调查的城市绿地降温效应研究现状与未来展望[J].应用生态学报,2017,28(4):1387-1396.
- [6] 王海涛,董雅,张昊雁.公园绿地降温效应及相关性分析:以天津市为例[J].干旱区资源与环境,2017,31(6):83-89.
- [7] 郑少文,邢国明,李军,等.不同绿地类型的滞尘效应比较[J].山西农业科学,2008,36(5):70-72.
- [8] FEYISA G L,DONS K,MEILBY H.Efficiency of parks in mitigating urban heat island effect:An example from Addis Ababa[J].Landscape and urban planning,2014,123:87-95.
- [9] Z?LCH T,MADERSPACHER J,WAMSLER C,et al.Using green infrastructure for urban climate-proofing:An evaluation of heat mitigation measures at the micro-scale[J].Urban forestry & urban greening,2016,20:305-316.
- [10] 秦仲,巴成宝,李湛东.北京市不同植物群落的降温增湿效应研究[J].生态科学,2012,31(5):567-571.
- [11] 张桐,洪秀玲,刘玉军.城市居住小区常见树种的滞留颗粒物能力及绿地生态服务能力优化[J].沈阳农业大学学报,2017,48(3):296-303.
- [12] 晏海,董丽.城市公园绿地对周围城市环境的降温效应及其影响因子研究[C]//中国风景园林学会.中国风景园林学会2017年会论文集.北京:中国建筑工业出版社,2017:297-304.