邓东周;范志平;李平;王红;孙学凯;高俊刚;曾德慧;

• 1:中国科学院沈阳应用生态研究所
• 2:中国科学院沈阳应用生态研究所
• 3:辽宁省林业职业技术学院
• 4:中国科学院沈阳应用生态研究所

摘要(Abstract)：

干旱严重阻碍树木的生长发育,随着全球干旱化区域的扩大与强度的增强,对水分胁迫如何影响树木的机理研究日趋重要。总结了国内外对树木抗旱性的研究进展,详细介绍了树木水分生态相关指标的主要研究方法,从树木的形态和解剖特征两方面阐述了树木对水分胁迫的响应,描述了水分胁迫下树木光合作用、蒸腾作用、水分利用效率及活性氧酶促保护系统与渗透调节物质的相应变化,简单总结介绍了几种抗旱造林技术及研究现状,提出了水分胁迫研究的方向和热点领域。

关键词(KeyWords)： 干旱胁迫;耐旱机理;造林

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金(30571481);; “十一五”国家科技支撑计划(2006BAD03A0203,2006BAC01A12);; 沈阳市科学技术应用基础研究计划(1063311-1-00);; 北京市科技计划项目

作者(Author): 邓东周;范志平;李平;王红;孙学凯;高俊刚;曾德慧;

Email:

DOI: 10.13989/j.cnki.0517-6611.2008.03.120

参考文献(References)：

• [1]赵广东,马全林.沙木蓼和沙枣对地下水位变化的生理生态响应Ⅰ.叶片养分、叶绿素、可溶性糖和淀粉的变化[J].植物生态学报,2003,27(2):228-234.
• [2]OPPENHEIMER H R.Adaptation to drought:xerophytism[M]//OPPEN-HEIMER HR.Arid Zone Research,Paris:Vnesco,1960:105-138.
• [3]LARCHER W.植物生理生态学[M]//李博,张陆德,岳绍先,等,译.北京:科学出版社,1980.
• [4]高照阳,张红梅,常明勋,等.国内外土壤水分监测技术[J].节水灌溉,2004(2):28-29.
• [5]马玲,赵平,饶兴权,等.乔木蒸腾作用的主要测定方法[J].生态学杂志,2005,24(1):88-96.
• [6]李荣生,许煌灿,尹光天,等.植物水分利用效率的研究进展[J].林业科学研究,2003,16(3):366-371.
• [7]张岁岐,山仑.植物水分利用效率及其研究进展[J].干旱地区农业研究,2002,20(4):1-5.
• [8]朱林,许兴.植物水分利用效率的影响因子研究综述[J].干旱地区农业研究,2005,23(6):204-208.
• [9]邓艳,蒋忠诚,曹建华,等.弄拉典型峰丛岩溶区青冈栎叶片形态特征及对环境的适应[J].广西植物,2004,24(4):317-322.
• [10]杨静慧,杨焕庭.苹果树植物叶片角质层厚度与植物抗旱性[J].天津农学院学报,1996,3(3):27-28.
• [11]蒋高明.植物生理生态[M].北京:高等教育出版社,2004:191-192.
• [12]朱维琴,吴良欢,陶勤南.作物根系对干旱胁迫逆境的适应性研究进展[J].土壤与环境,2002,11(4):430-433.
• [13]李广毅,高中雄,尹忠东,等.灰毛滨藜叶解剖结构与抗逆性研究[J].西北林学院学报,1995,10(1):48-51.
• [14]王均明,孟丽,孙金花,等.树木抗旱性与其根次生结构关系的研究[J].中国水土保持,1999(6):20-22.
• [15]KRAMER P J,KOZLIOWSKI T T.Physiology of woody plants[M].London:Academic Press,1979:443-444.
• [16]刘建伟.水分胁迫下不同杨树无性系苗期的光合作用[J].林业科学研究,1993,6(1):65-69.
• [17]李吉跃.太行山区主要造林树种耐旱特性的研究[D].北京:北京林业大学图书馆,1990.
• [18]田有亮,郭连生.樟子松小枝不同水分状况下蒸腾速率变化特征研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(5):174-178.
• [19]FARQUHAR G D,OLEARY M H,BERRY J A.The relationship betweencarbin isoted discrimination and intercellar carbon dioxide concentration inleaves[J].Auster J Plant Physiology,1982,9:121-137.
• [20]山仑,徐萌.节水农业及其生理生态基础[J].应用生态学报,1991,2(1):70-76.
• [21]杨建伟,梁宗锁,韩蕊莲,等.不同土壤水分含量对4个树种WUE的影响[J].西北林学院学报,2004,19(1):9-13.
• [22]DING J D.Mechanosensory calcium-selective cation channels in epidermal cells[J].Plant J,1993,3:83-110.
• [23]NANARR I F.Lipid changes in maize seedling in responses to field waterdeficits[J].Botany,1989,40:675-680.
• [24]SCANDALIOS J G.Oxygen stress and superoxide dismutases[J].Plant Physiol,1993,101:7-12.
• [25]蒋明义.渗透胁迫诱导水稻幼苗的氧化伤害[J].作物学报,1994,20(4):733-738.
• [26]周瑞莲.水分胁迫下豌豆保护酶活力变化及脯氨酸积累在其抗旱中的作用[J].草业学报,1997,6(4):39-43.
• [27]杨暹.干旱胁迫与菜心叶片活性氧代谢的研究[J].华南农业大学学报,1998,19(2):81-85.
• [28]MORGAN J M.Osmoregulation and water stress in higher plants[J].Ann RevPlant Physiol,1984,35:299-319.
• [29]周蛟,张明友.元谋抗旱耐热造林树种的定量选择研究[J].云南林业科技,1998,3:32-36.
• [30]李吉跃,张建国,姜金璞.侧柏种源耐旱特性及其机理研究[J].林业科学,1997,33(专刊1):1-13.
• [31]李庆梅,徐化成.油松P-V曲线主要水分参数值随季节和种源的变化[M]//徐化成.油松地理变异和种源选择.北京:中国林业出版社,1992:282-290.
• [32]戴建良.侧柏种源抗旱性测定和选择[D].北京:北京林业大学图书馆,1996.
• [33]刘文宏,赵安成,张西宁.黄土高原沟壑区集水造林整地形式试验研究[J].中国水土保持,2006(10):62-64.
• [34]韩蕊莲,景维杰,侯庆春,等.黄土高原人工整地与抗旱造林技术研究进展[J].西北植物学报,2003,23(8):1331-1335.
• [35]邹厚远,关秀琦,鲁子瑜,等.黄土丘陵区造林技术研究[J].水土保持研究,1994,1(3):48-55,60.
• [36]曹世雄,冷平生,陈莉,等.黄土丘陵区穴衬膜造林技术[J].北京林业大学学报,2005,27(3):1-5.
• [37]陈日清,储富祥,金立维,等.一种耐盐保水剂的制备及其性能研究[J].南京林业大学学报:自然科学版,2006,30(2):33-37.
• [38]朱云峰,叶建仁,黄麟.3种保水剂对松苗茎水势及生长的影响[J].浙江林学院学报,2006,23(4):414-419.
• [39]杨晓晖,张朝荣,李国旗,等.2种保水剂对北京南口风沙区侧柏成活及生长的影响[J].林业科学研究,2006,19(2):235-240.
• [40]韩秀丽,贾桂霞,牛颖.外生菌根提高树木抗旱性机理的研究进展[J].水土保持研究,2006,13(5):42-44.
• [41]闫伟,韩秀丽,白淑兰,等.虎榛子几种菌根苗抗旱机制的研究[J].林业科学,2006,42(12):73-76.
• [42]杨振寅,廖声熙.丛枝菌根对植物抗性的影响研究进展[J].世界林业研究,2005,18(2):26-29.